Es esmu latvietis
Un man riebjas tā sekta, kuru citi sauc par "Visu Latvijai!". Un parakstīties arī man riebjas. Un vēl man riebjas tie, kuri uzskata sevi par "īstajiem" latviešiem, piešķirot sev tiesības spriedelēt par to, kurš ir pareizs latvietis un kurš- kangars.
Nopietni, ja mani pietiekoši daudz reižu sasniegs ziņa, kuras virsrakstā es tikšu uzrunāts kā latvietis un tekstā tikšu pierunāts iet parakstīties par tām mācībām, es ne tikai neaiziešu parakstīties (jo es neiešu jebkurā gadījumā, tas taču ir nonsenss!!!), bet es aiziešu parakstīties par krievu valodu kā otru oficiālo valsts valodu. Jo piedodiet, ja Jums nav nekā labāka ko darīt kā p!$1 citiem cilvēkiem dzīvi, jūs neko citu kā manu nicinājumu nesaņemsiet.
Es negribu otru valodu. Ne krievu, ne angļu, ne kādu citu. Man patīk latviešu valoda. Bet es varu pateikt, kas man nepatīk. Man nepatīk, ja kāds, apelējot pie manas latvietības, mani aicina iet ierādīt vietu "tiem otriem". Es un mana latvietība- to vispār neviens nedrīkst aizskart. Tas ir ļoti, ļoti intīmi. Tāpat kā tas, kuram augstākajam spēkam es ticu vai neticu, ir tikai un vienīgi mana darīšana. Es ar savu latvieša būtību tikšu galā pats. Mani nevajag mācīt kā viņa ir jāaudzina, es tiešām tikšu galā pats. Un sevi realizēšu es arī tieši tā, kā man ienāks prātā.
Un tagad mans iekšējais latvietis sevī ir atradis iedzimto spītību un ļoti grib pasūtīt d!r$1 tos debīlos nacionālistus/nacistus. Ļoti tālu un spēcīgi. Tāpēc es vēlos darīt visu, lai man ar viņiem būtu pēc iespējas mazāk kaut kā kopīga. Pat, ja tādēļ man ir jāparakstās par otru valsts valodu. Man drīz būs kauns skatīties acīs saviem kaimiņiem, kuri pārsvarā ir krievvalodīgie (dzīvoju Purvciemā), bet superjauki cilvēki. Draudzīgi, izpalīdzīgi un skaisti. Ne jau valodā sāls. Un, ja ir grūti mīlēt cilvēkus sev apkārt, nevajag sūtīt visus prom, bet varbūt ir pienācis laiks pašam kaut kur izbraukt. Vai padomāt. Pasaule nav tikai melna un balta.
Pēdējie, kas mani drīkst uzrunāt pēc manas tautības ir kaut kādi politiski jampampiņi, kuru dēļ vispār ir sākusies tā jezga ar parakstiem par otru valsts valodu. Ja tie muļķi spētu domāt ar galvu, viņi šobrīd būtu atrisinājuši kādu īstu problēmu, nevis cīnītos ar pašu izdomātajiem un pēc tam arī reāli radītajiem ienaidniekiem.
Piedodiet par manu franču valodu, bet mans mērs šoreiz ir pilns.
Es varētu iegrimt detaļās, bet to nedarīšu. Iespējams, ka popularitātes konkursā es ar šo neuzvarēšu, bet tāds nu ir mans "nepareizā latvieša" viedoklis.
P.s. Šis 100% ir mans personīgais šodienas viedoklis un, visticamāk, nesakrīt ar nevienas organizācijas, kurās esmu darbojies, darbojos vai darbošos, viedokli. Tas tā, lai nebūtu pārpratumu.
Comments 59 Comments
Parakstīties par 2-valodību gan neiešu.
No otras puses, valsts finansēta izglītība tikai šīs pašas valsts valodā ir normāla parādība, turklāt tas ir reāli sasniedzams mērķis mūsu gadījumā.
Bet tik un ta Tu izsmej otro, bet iestāsies par pirmo.
Vienvārdsakot, tavā pasaules uztverē ir asi izteikta nosliece uz krievisko pasaules redzējumu. Kā saka, "с кем поведешся - от того и наберешся".
bet Tev, Māri, gan ir noveicies - tik daudz jauna par sevi, savu tautību un uzskatiem uzzināt.
Par tekstu te pēc definīcijas nav ko teikt. Jo tas ir tikai autora subjektīva viedokļa izklāsts, nekas vairak. Diezgan muļķīga viedokļa pie tam, ja skatās no faktu un objektīvo cēloņsakarību skatpunkta.
Par tiem "izdomātajiem ienaidniekiem" jājautā, vai Tu no Mēness būsi nokritis un par Latvijas okupāciju, represijām, pārkrievošanu, par Atmodas laika Interfronti, OMONu un visu pārējo neko nebūsi dzirdējis? Tā ir padomju un krievu šovinistu versija, ka viņi bija balti un pūkaini un ļoti mīlēja latviešus, līdz sliktie latviešu nacionālisti viņiem nodarīja pāri. Ja tas tā būtu bijis, tas šīs sarunas mums te šobrīd nebūtu.
Latviski jau Tu runā, bet kas Tu par latvieti. Sajēgas par lietām nekādas. Jeb, pareizāk sakot, sajēga ir. Tik daudz cik "пацаны" no blakus "подъезд" var pastāstīt un cik avīzē "Вести" var izlasīt. Saki vēl, ka vide neietekmē cilvēkus.
Ak jūs, блядь, viļi lāči... Neko jums vēsture nav iemācījusi...
P.S.
Pats labāk aizej pie Pārdaugavas peņa 9. maijā un kopā ar Mielavu un saviem skaistajiem un gudrajiem krievu draugiem no Purčuka uzvelciet "Выходила наберег Катюша, у-у-у-ух!"
Tas ir arguments no kreiso un prokrievisko politisko spēku rokasgrāmatas. Apmēram kļūst skaidrs, kas ir tie, kas šeit atrakstās.
Apskatāmajam jautajumam nav sakara ar nodokļiem. Tās ir divas dažādas lietas.
Tas, ka kāds šeit maksā nodokļus nenozīmē, ka tagad visiem ir viņam jādejo apkārt un jādara viss pēc viņa prāta.
Piemēram, pedofili arī maksā nodokļus, vai tas nozīmē, ka būtu jālegalizē pedofilij? Nē protams. Piekrītu, ka šis piemēŗs ir mazliet ekstrēms, bet tā Jūs labāk sapratīsiet pamata ideju.
Sapratāt ideju? Ne?
Vēlreiz - nodokļu maksāšana nevienam nedod nekādas īpašas tiesības. Nedz uz īpašu izglītību, nedz uz automātisku pilsonību, nedz uz dzīvokli Vecrīgā, nedz uz mašīnu ar šoferi un sēdekli parlamentā. Tās ir dažādas lietas!
http://twitter.com/Dzherijs/status/60279594070183936
Nu tad, lūdzu, sākumā pirms atver muti vai kaut ko uzraksti, padomā, kas tas ir par ko Tu taisies izpausties. Sabojāt sev reputāciju var ļoti viegli un uz ilgu laiku.
Bet "krievvalodīgo" flagmaņu PCTVL un pēc tam SC realizētie sabiedrības šķelšanas un rusifikācijas/sovjetizācijas pasākumi 20 gadu garumā tevī "personisku attieksmi" nav radījuši?
Varbūt derētu filmu skatīties no sākuma, nevis no vidus? Piem. kā tas sākas, kā tā gadījās, ka mums te vispār tagad ir jārunā par latviki nerunājošiem cittautiešiem un no kurienes vispār te mistiskā kārta ir radusies milzīga cittautiešu masa ar latviešu tautai klaji nelabvēlīgiem uzskatiem?
Un tad arī rastos jautājusm, kāda gan iemesla pēc tieši latviešiem būtu8 jābūt tiem, kas piekāpjas? Kādēļ gan pamatnācijai, kas cieta ārējas agresijas rezultātā būtu jāizdabā iebraucējiem, no kuriem daudzi toreiz palīdzēja šo agresiju īstenot bet vēlāk un arī šodien daudzi gūst labumu no tās, to slavina, attaisno, vai arī vismaz kaunīgi, klusējot, aizbildinoties ar dažādiem izdomātiem bet labskanīgiem iemesliem cenšas iekonservēt tās nodarījumus latviešu tautas nacionālajām interesēm.
Tad arī rastos jautajums - vai cienījamais autors pats maz sajēdz, ko dara un kā stabulē īsti pūš.
Как-то историю все так любят ставить раком, что я уж и не знаю, не заразишься ли просто подойдя ближе... Одни уверены, что латыши здесь никогда и не жили толком, так, с 1918 по 1940, другие убеждены, что это коренная нация, и все остальные должны покинуть страну. Идиоты есть в каждой нации. Сравнивать этот вопрос с Германией, равно как и с педофилами - показать свою тупость. Турок практически пригласили в Германию и создали им хорошие условия, равно как и евреев в качестве компенсации за прежние грехи военные, и ситуация несколько другая. И потом, barbarians как-то глубже оставили след в глубине веков, нежели Ливы, Латгола, и Курземе, права на проживание народа на своей земле там трудно ставить под сомнение. А у нас ситуация чуть ли не родня Палестине с Израилем, но мы упорно стараемся разделить народ, который "Kāpņutelpas" общается с "citu tautības pārstāvjiem". Для тех кто радикально не согласен с моим мнением предлагаю научиться чётко, отрывисто, громко, со стуком пятками сапогов выкрикивать "ХАЙЛЬ ДЗИНТАРС!"
Всё сказал.
To pārspīlēto nacionālismu jau rada mediji, akcentējot cīņu starp "labajiem" un "sliktajiem". Liela daļa no visa ir tikai mūsu pašu interpretācija.
Konkrēti šis jautājums par izglītību valsts valodā ir nozīmīgs. Šobrīd tas var izskatīties pēc dumpinieciska mēģinājuma "parādīt krieviem savu vietu" (kaut arī likums attiecas uz visiem cittautiešiem - krieviem, poļiem, ebrejiem utt.), bet šo izmaiņu reālos "augļus" mēs sāksim sajuts tikai pēc padsmit gadiem, kad skolu beigs pirmie skolēni, kas visu skolas laiku ir mācījušies laviski.
Nobeidzot retorsiks jautājums - vai Tu tiešām domā, ka parakstu vākšana par krievu valodu kā otro valsts valodu tika ierosināta kā atbilde un nebūtu ierosināta arī bez VL aktivitātēm?
Tā kā nevajag ņemt virspusējus faktus, bet gan paskatīties dziļāk problēmā, un ja ir kādi jautājumi, tad tos uzdot parakstu vācējiem. ;)
Un no kaimiņiem krievvalodīgajiem arī nav ko kautrēties, bet gan iet un parunāt ar viņiem latviešu valodā un pajautāt, vai viņiem nav nepieciešama palīdzība latviešu valodas apguvē! Man arī ir daudz krievvalodīgo draugu, bet neuzskatu, ka parakstoties, man būs jājūtas kā nodevējam viņu priekšā. Pie joda, katram taču jāprot valsts valoda un tajā arī jāmācās pēc iespējas vairāk. Pašiem krievvalodīgajiem tas par labu vien nāks, jo viņiem būs plašākas iespējas praktizēt un apgūt latviešu valodu.
Ak, šis latvieša slinkums un nedrošība, kuras dēļ vieglāk ir pieņemt lietas un domāt tā, kā citi liek domāt, nevis iziet no rāmjiem un meklēt risinājumus!!
Un beigsim vienreiz pieminēt to trako vārdu "nacisms". Redzams, ka nacionālisms vēl aizvien ir daudziem neizprotams jēdziens, bet iesaku cilvēkiem pameklēt, ar ko atšķiras nacionālims no nacisma, pirms tik skaļi lietojam šos vārdus kā sinonīmus! ;)
Par autora teikto... visu izsaka viņa vēlākais komentārs - "Lūdzu, nespried par mani, ja mani nepazīsti.", kaut kā ļoti atgādina trešklasnieka domāšanu, vismaz man bija apmēram tāda dzīves uztvere ap to laiku.
Par VL - kaut kad pirms gadiem četriem skatijos viņu video rulīšus un smējos no visas sirds, tagat viņi tiešām ir ļoti progresējuši. Un visi tie, kas saka, ka viņī ir Radikāli nacionālisti ir vienkārši idioti, kuriem nav ne jausmas, ko nozīmē, būt radikālam.
VL pēc pēdejām saimas vēlēšanām tika saukta, par RADIKĀLI NACIONALU partiju, no dažu pērkamu politologu puses, un vel parīs vienkārši idioti viņiem pie vienojas.Par iemeslu tam bija tas, ka VL pateica, ka lai viņi strādātu kolīcijā, viņi prasa trīs lietas no pārejām partijām:
1. Latviešu valodu, kā vienīgo valsts valodu, kuru bērniem jāmācās no pirmās klases (valsts apmaksātās skolās)
2. Latvijas okupācijas fakta atdzīšanu, no pārejām kolīcijas partijām
3. Ka partijām jatsakās no promaskavisku viedokļu paušanas.
Ja kāda no šim prasībām ir radikāla, tad es jums puikas iesaku, vel pāris gadus palsīt īstas grāmatas, pirms mēģinat izlikties par rakstniekiem.
Toties tajā pašā bērnībā sastaptais kaimiņu nacionālists bija riebīgs un tāds arī paliek (pāris gadus vecāks par mani, tātad tik drīz gan jau nemirs). Pats dīvainākais, ka, lai gan man būtu jājūt no viņa pozitīvāka attieksme pret mani, nekā no krieviem (nu kaut vai par to, ka es diezgan bieži aizrādu un pamācu draugus par pareizu latviešu valodas lietošanu un esmu patriotiski noskaņota), es tieši pretēji vienmēr esmu jutusi tikai negācijas. Bērnībā pat reāli baidījos ar viņu sastapties, tagad vienkārši būtu nepatīkami kontaktēties vai klausīties viņa teikto. Arī pārējie nacionāli noskaņotie latvieši pret "savējiem" - veselīgi domājošajiem latviešiem izturas ar tādu agresiju, ka es negribētu, lai kāds ārzemnieks pat domātu, ka mums ir viena tautība.
ļoti rūpīgi sekoju līdzi politikai, bet neav ne jausmas kā izskatās VL politiķi.. ir O.k.
Man riebjas refernedums pašlaik un tādā veidā rīkots...
Tomēr, man arī riebjās autora super ūber kruti ahujenna "politkorektā" nostāja.... mēs + krievi ir smaidīga latvija, kurā visādiem VL jampampiņiem (nav jau ta, ka bez viņiem nav nekā tieši latviešu interešu aizstāvībai) nav vietas. Man šķiet, ka kaitinošs PR nav reāli labs iemesls, lai noliktu partiju.
http://www.youtube.com/watch?v=Qx50L9ptH8c
Domāju, ka visai skaidri izteikts.
Un tiem, kas nezina, kas ir VL un nelasa par viņiem medijos, tas varbūt arī nav jāzina. Jo svarīgi jau nav tas, kuri cilvēki vai partijas rīko kādu kampaņu, bet gan kampaņas mērķi. Ja neparakstīsimies tikai tāpēc, ka kampaņu rīko VL, tas jau būs diezgan muļķīgi. :)
Reizēm ir sajūta, ka nevienam blogotājam nav augstākās izglītības vai nojausmas par nacionālisma saikni ar ekonomiku.
Uz šo brīdi redzu, ka tikai atsevišķi politiķi spēlē ilgtermiņā, kamēr pārējie tāpat kā šis blogeris redz ļoti šauru spektru un kurš negribot, kurš apzināti, bet ar kļūdām izrauj pēdējo kumosu no mūsu tautas mutēm. Žēl, ka zinu tie, kam šo veltu tāpat to nesapratīs, jo izglītības sistēmas sagraušana ir darījusi savu ...
Es esmu krieviete un pat esmu no Krievijas, bet latviešu valoda mani ļoti interesē kā valodnieci, turklāt jūsu valsts valodas situācija arī ir interesanta vairākos aspektos. Pagājušo semestri es esmu pavadījusi Latvijā, un tagad varu kaut ko ne tikai no "distances" apspriest.
Bērnībā māmiņa man stāstīja gan par to, ka vairāki "прибалты" ļoti slikti attiecās pret krieviem (principā), gan par to, ka viņi ir savu valstu patrioti, ka viņiem ir forši dziesmassvētki, kad tukstoši cilvēku savienojas kopā, ka viņi ir kārtīgāki nekā krievi, ka pat ciemi viņiem izskatās daudz labāk un tīrāk nekā Krievijā. Manai mātei bija brālēns, kurš dzīvoja tagadnējā Igaunijā, un viņa bija ļoti pārsteigta, kad uzzināja, ka viņš nebija ieinteresēts, lai igauņu valodu mācītos. Tad varāt secināt, ka ir cilvēki un cilvēki. Daži dzīvo tikai tagadnē, kur viņi labi jūtas, negrib neko pārmainīt, nedomā par tiem, kas dzīvo viņiem blakus u t.t. Es pati domāju, ka valodas un tautas ir mūsu pasaules bagatība, man ir ļoti žēl, kad valodas pakāpeniski mirst (kaut vai tas arī ir dabisks). Un, protams, es domāju, ka nekad vēl cilvēki neko nezaudē, ja viņi zina vairāk nekā vienu valodu.Man ir daudz draugu, kuri dzīvo Rīgā un kuri ir krievvalodīgie. Mani vienaudži macījās latviešu valodu skolā, un viņi ļoti labi runā latviski. Daži no viņiem mācās Latvijas universitātēs latviski, un nekādu problēmu ar valodu viņiem nav. Un jā, gandrīz visi mācījās "krievu" skolās, bet nekādas atšķirības šādā veidā nav. Ar ko tad jācīnās?
Turklāt, Latvijā ir daudz jauktu laulību, un, manuprāt, laimīgi ir tie bērni, kuri divas vai vairāk valodas zina ka savas dzimtas. Varbūt nevar tikai cīnīties pret tiem, kas runā citā valodā un sevi identificē kā citu tautu?
Dīvaini, ka sabiedrībā ir divējāda attiecība pret svešniekiem. Kad tie ir kādi turisti vai no kādu uzplaukstošu valstu atbrauc, tad tas ir labi, visi ar viņiem grib biedroties u t.t. Bet kad runa ir par cilvēkiem, daži no kuriem kāda trešā vai vairāk paaudzē dzīvo valstī, bet kuri nav latvieši, tad problēmas rodas.
Svarīgs - kad latvieši runā par okupantiem u. tml., man ir dīvaina izjūta: vai nav zinams, ka padomju laikos represijas bija arī pret TUKSTOŠIEM krievu, vai nu kāds man stāstīs kaut ko par to, kad mans vecvectēvs bija miris Sibīrijā? Un vēl svarīgs fakts: tā sanāca vēsturē, ka Padomju Savienības sākotnējā laikmetā bija ļoti daudz padarīts, lai nacionālo identitāti risināt: rakstīja gramatikas, izveidoja abeces, lai maztautīešus iekļaut sabiedrībā. Un jā, bija ļoti liels kauns no vēlākās Staļina politikas, kad bija aizliegts runāt citās valodās un kad nacionālās skolas, kur bērni varēja mācīties savu valodu un savā valodā, bija aizslēgtas. Vai jums tas neko neatgadina?
Vēsturē grūtības un problēmas bija ne tikai latviešiem. Lūdzu, ņemiet vērā, ka es to kā valodniece rakstu. Es esmu bijusi ekspedīcijās Kalmikijā un ar kalmikiem runāja. Viņiem ir līdzīga vēsture, bet nav tādas "sliktas" izjūtas pret krieviem. Vairāk līdzīga ir Inģermanlandijas somu vēsture: viņi arī no Staļina politikas cieta, bet viņi pat pēc kara atgriezas no Somijas uz PSRS, lai tikai dzīvotu tur, kur viņu senči dzīvoja. Nedomājiet, lūdzu, ka es PSRS aizstāvu: man ir prieks, ka es tajā laikā nedzīvoju. Bet nevar visu redzēt un novertēt tikai vienādi.
Latvijā man bija prieks runāt ar vairākiem latviešiem un redzēt, ka viņi nedomā par to, kas ir ienaidnieks un kas nav. Un arī es visiem Latvijas iedzīvotājiem vēlos, lai valstī nebūtu krīzes un valdītu miers. Lai nedomātu vienmēr, kā gan un kāpēc daži cilvēki nezina latviešu valodu diezgan labi? "Dievs ar viņiem". Nu vai jūs domājāt, ka visus latviešus, krievus u t.t. kādā Lielbritānijā vai Īrijā pārbaudīs, vai viņi brīnišķīgi runā angliski? Nedomāju. Bet kāpēc viņiem ir motivācija to valodu prast?
Arī nedomāju, ka valodas problēma ietekmē ekonomisko attīstību. Eiropā ir tādas valstis - Šveice un Luksemburga, kur ir ļoti labs dzīves limenis - un kur ir dažas valsts valodas. Nē, es neaicinu ievadīt otru valsts valodu Latvijā - bet kad ir bail, ka valoda "mirst" vai ka Latvija ir "ekonomiskā bedrē", jāmeklē dziļākus iemeslus.
Ar 7 mandātiem izdarīt nevar neko. Koalīcija jau ir paguvusi daudzkārt skaidri parādīt, ka nekāda būtiska iniciatīva no opozīcijas netiks skatīta pēc būtības, bet tiks noraidīta tikai tādēļ, ka nāk no opozīcijas. Tādā situācijā reālu darbu paveikt nevar - viņiem vienkārši nav tādu pilnvaru. Taču kaut kas jādara ir - saviem vēlētājiem ar kaut ko būs jāspēj atskaitīties. Un tad atliek vien kačāt PR. Tieši to viņi arī dara. Un kā gan labāk uzkačāt PR, ja ne vedot svēto cīņu pret krievvalodīgu sākumskolnieku lasīt- un rēķinātprasmi?
Un tas nemaz nav tik stulbi no viņu puses, kā izskatās. Referendums par 2. valsts valodu izgāzīsies, taču abu šo referendumu sakarā vairāki SC politiķi jau ir sakompromitējušies. Kaut vai Urbanovičs latviskajiem medijiem stāsta, ka Latvijā var būt tikai viena valsts valoda un tā ir latviešu, kamēr krieviskajos aicina tos, kuriem netraucē tāda šņaga kā deputāta zvērests, cīnīties par krievu valodu.
Šādi VL panāk, ka SC vairs nevar izlikties par lielo jauko Latviju apvienojošo partiju - lai saglabātu savu pamatelektorātu, SC nākas izraut pamatīgu robu pēdējos gados iegūtajā latviešu atbalstā.
Pienemsim,ka ja salidzinosi izglitotam individam,ko es pienemu,ka autors tomer iederas taja grupaa, pastav savs viedoklis un idejas par lietam, tad vienkarsi ar shadu politisku teaatri,kads mums pashlaik valstii pastav, shis pats jaunietis diametrali preteji parmaina domas un izdara laacha pakalpojumu mums naidigai imperialistiskai valstij.
Es pat negribu iedzilinaties domas, kas sho visu muziku pasuuta. Laba daudz jau nevajag piemeram, lai VL uzrastos kads sens latviesu legionaars, caur kura aizsegu plust ziedojumi uz VL kontu ar nosacijumu,ka VL iestasties veel nopietnak par latviesu tiesibam. Un dzeki protams, labi gribeedami atmaksat sho naudinu un stiprinat savu popularitati to ari dara. Kamer visi shie teaatra pasutitaji klusiba ienjirdz par stulbo tautu,kas pleeshas un raujas par nacionalam lietam,kamer visa ekonomika tiek grauta. Turklat kam par labu? Tam pasam imperialistikajam valstiim. Turklat abaam.
Negribu lai shi diskusija parversas par sazverestibas teoriju apsprieshanu,jo patiesibu neviens mes tagad nezinam,bet taada ir sho valstu politika jau kops seniem laikiem.
..bet mes taa kaa peerkamas maukas, visam klausam uz varda. Tas referenums ir tikai lai pastiprinatu naidu stap abam shim grupaam,un cik var redzet, tas perfekti strada.
Cilvēk, tu esi duraciņš.
ржунимагу :DDDDDD - "veselīgu nacionālistisku...'' - nonsens... slimi vini uz visu galvu :DDDD, bet samaksas galu gala, ne pasi, tak vinu berni...
Tādēļ, ka viņi ir parasti cilvēki, kas dara parastus darbus, kas dzīvo savā valstī, kam sāp tas problēmas, un kas izsaka savu viedokli, taču netaisās īpaši popularizēties, jo tas viņiem nav vajadzīgs un pat var traucēt.
Atšķirībā no dažām labām ne-anonīmām mēsluvabolēm, kas ar riešanu pelna maizi, turklāt augstprātīgi nonievā citus, labākus par sevi, cilvekus.
Arī šāds viedoklis ir viedoklis, un manuprāt, patīkami, ka puisis vēlas aizstāvēt krieviski runājošos kaimiņus un savā veidā iebilst pret ažiotāžu, kas reizēm ( ne vienmēr) tiek nevajadzīgi sacelta ap valodas jautājumu. Ir daudzi latvieši, kuri vēlētos, lai par šiem jautājumiem tiktu runāts tā, lai neaizvainotu tos krieviski runājošos, kuri lieliski zina latviešu valodu.
Par pašu jautājumu, vai kampaņa ir atbalstāma ne pusvārdiņa. Tā vietā, draudi iespļaut sejā tiem, kam šī kampaņa kaut ko nozīmē.
Kaut kādas personīgas nepatikas un uzķeršanās uz "Dzintars ir nacists" āķa implantē konstruktīva viedokļa ilūziju, bet īstenībā nekas vairāk par "man nepatīk VL, tāpēc arī parakstu vākšana sūkā", diemžēl, nav sanācis.
Tāpat arī nevienu pie vietas nesūta. Kārtējais piemērs, kad "visi VL ir nacisti un viss, ko viņi dara ir cīnās pret krieviem", tā arī nepaskatoties uz konkrētās kampaņas būtību.
Kaimiņi nemāk latviski, ka no savas valodas jākaunas?